渦輪流量計在油田的使用原理
2021/11/5 21:10:33??????點擊：
油田為整裝儲量多層開發油田，近年來因為產油量的快速遞減大都生產井處于低于原油飽和壓力情況，這些井脫氣嚴峻，然后給這些井的產液剖面檢驗作業帶來了新的難題。運用傳統的渦輪流量計檢驗這些井的產液剖面時渦輪遭到了氣體較大程度的沖擊、渦輪轉速產生突變，測井軟件核算流量時產生了較大誤差，導致產液剖面檢驗效果對檢驗井的后續辦法挖潛調整失去了指導意義。自己結合油田檢驗分公司研制的流量計作業原理，進行了該儀器在檢驗脫氣井產液剖面井中的運用效果分析。
1、溢氣型渦輪流量計作業原理
溢氣型渦輪流量計與傳統的流量計比較改進了傘式集流器的中心管和進液口結構，規劃了氣液分別短節，在排氣短節上增加了排氣閥門。儀器結構包括集流傘、排氣短節、渦輪、含水率短節及電路短節等。進行產液剖面檢驗時油氣水混合物在集流傘內富集，因為重力分別效果，在集流傘內部自上而下形成了氣體調集區、油調集區和水調集區。當調集的氣體抵達必定壓力時派遣閥打開，將氣體從中心管排出，油和水相上移從中心管流入沖擊流量計渦輪葉片，經霍爾元件計數后產生渦輪脈沖，測井軟件依據室內標定的渦輪滾動方程系數核算出檢驗層段的產液量。
2、運用效果分析
運用該儀器我們進行了必定數量的現場實驗，現選取典型案例進行了對比分析。
可以看出運用傳統渦流量計檢驗時該井流量曲線遭到井內原油脫氣影響產生了較大跳動，對流量檢驗產生了較大的攪擾，檢驗效果為56.2m3/d。而選用溢氣型流量計檢驗后，檢驗曲線較為平穩、沖次顯著，渦輪沒有遭到原油脫氣影響，說明溢氣型短節排氣效果良好，全井流量檢驗效果僅為39.4m3/d。為了進一步對比，地質部門對該井進行了罐車量油，量油效果為產液39.1m3/d。由此可見，溢氣型流量計流量檢驗效果顯著優于傳統的流量計檢驗效果，那么其檢驗的各小層產液數據也就愈加準確，因而檢驗脫氣嚴峻的抽油機井產液剖面時應該盡可能選用溢氣型流量計。表1為喇XXXX井各小層流量檢驗效果，可以看出運用傳統流量計檢驗的各小層流量均高于溢氣型流量計檢驗效果。檢驗層5時傳統流量計檢驗效果為2.2m3/d，而實際上渦輪滾動是氣體沖擊導致的，選用溢氣型流量計后發現該層產液量低于發起排量無法檢驗。
3、結語
（1）溢氣型渦輪流量計的排氣短節可以有用排出原油中的游離態氣體，下降氣體活動對渦輪計數的影響。
（2）層段的產液量未抵達儀器發起排量時溢氣型流量計依舊無法測量，因而研制低發起排量的渦輪傳感器依舊火燒眉毛。
1、溢氣型渦輪流量計作業原理
溢氣型渦輪流量計與傳統的流量計比較改進了傘式集流器的中心管和進液口結構，規劃了氣液分別短節，在排氣短節上增加了排氣閥門。儀器結構包括集流傘、排氣短節、渦輪、含水率短節及電路短節等。進行產液剖面檢驗時油氣水混合物在集流傘內富集，因為重力分別效果，在集流傘內部自上而下形成了氣體調集區、油調集區和水調集區。當調集的氣體抵達必定壓力時派遣閥打開，將氣體從中心管排出，油和水相上移從中心管流入沖擊流量計渦輪葉片，經霍爾元件計數后產生渦輪脈沖，測井軟件依據室內標定的渦輪滾動方程系數核算出檢驗層段的產液量。
2、運用效果分析
運用該儀器我們進行了必定數量的現場實驗，現選取典型案例進行了對比分析。
可以看出運用傳統渦流量計檢驗時該井流量曲線遭到井內原油脫氣影響產生了較大跳動，對流量檢驗產生了較大的攪擾，檢驗效果為56.2m3/d。而選用溢氣型流量計檢驗后，檢驗曲線較為平穩、沖次顯著，渦輪沒有遭到原油脫氣影響，說明溢氣型短節排氣效果良好，全井流量檢驗效果僅為39.4m3/d。為了進一步對比，地質部門對該井進行了罐車量油，量油效果為產液39.1m3/d。由此可見，溢氣型流量計流量檢驗效果顯著優于傳統的流量計檢驗效果，那么其檢驗的各小層產液數據也就愈加準確，因而檢驗脫氣嚴峻的抽油機井產液剖面時應該盡可能選用溢氣型流量計。表1為喇XXXX井各小層流量檢驗效果，可以看出運用傳統流量計檢驗的各小層流量均高于溢氣型流量計檢驗效果。檢驗層5時傳統流量計檢驗效果為2.2m3/d，而實際上渦輪滾動是氣體沖擊導致的，選用溢氣型流量計后發現該層產液量低于發起排量無法檢驗。
3、結語
（1）溢氣型渦輪流量計的排氣短節可以有用排出原油中的游離態氣體，下降氣體活動對渦輪計數的影響。
（2）層段的產液量未抵達儀器發起排量時溢氣型流量計依舊無法測量，因而研制低發起排量的渦輪傳感器依舊火燒眉毛。
- 上一篇：選擇電磁流量計的四大因素 2021/11/7
- 下一篇：常見渦輪流量計的參數設置方法 2021/11/5
